Susimąstyti privertė straipsnių ciklas patriotų tinklapyje. Taip pat nuoroda, kurią ten radau ir draugai, atsiuntę man tą pačią nuorodą ir paklausę: “nejaugi apie tai neparašysi?” Informacija tinklapyje www.emaso.com išties šokiravo. Nekomentuosiu, rekomenduoju užeiti ir patiems susidaryti savo nuomonę.
Labai džiaugiuosi, kad visuomenė sureagavo į nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo redakcijos vetavimą. Įstatymas galioja jau septynerius metus, bet ar jo laikomasi? Visi suprantame, kokį poveikį daro vaikams aplinka, žiniasklaida, kuri kartais peržengia visus draudimus.. Nevardinsiu, visi tai žinome. Pakanka viešojoje erdvėje ir nuogybių, ir smurto, ir “kutūringo” alkoholio gėrimo propagavimo, kontraceptinių priemonių reklamos, ir dar daug ko, ką vaikiška psichika negali suvokti.
Ypač tai liečia lytinį švietimą, kuris jau ir į darželius buvo bandomas įdiegti, skatinant “toleranciją”.. Sakyčiau, darželinio amžiaus vaikams lytinis gyvenimas abstrakčiai suvokiamas dalykas, todėl tokie bandymai panašūs į veiksmus, turinčius aiškius tikslus. Vaikams klausimai apie lytinį gyvenimą iškyla būdingi jų amžiui ir atsakyti pakanka tiek, kiek vaikas pajėgus suprasti – su tuo puikiai susitvarko tėvai. Ir.. tik tada, kai jis klausia.
Bet koks “švietimas”, neatitinkantis vaiko amžiaus, yra tolygus vaiko psichikos žalojimui – jam pateikiami faktai, kurių jis dar negali dėl patirties trūkumo įvertinti. Taigi, tai gali skatinti domėjimasi tuo, kam jis dar nėra subrendęs. Ir ne tik domėjimasi.. Specialistai, nagrinėjantys šią sritį tvirtina: lytinius santykius gali pradėti brandus dvasiškai žmogus, suprantantis šio akto prasmę, paskirtį ir pasekmes. Išdalinę apsaugos priemones ar “šviesdami” vaikus, kurie dar tam dvasiškai nesubrendę, mes juos skatiname veiksmams, kuriems jie dar nepasiruošę..
Iš intymių santykių padaroma tokia lyg pramoga, malonumas.. nieko neįpareigojantis. Manau, šviesti reikėtų ne tik apie “technines” intymaus gyvenimo puses, bet ir apie dvasines. Apie tai, kad tai ypatingas dviejų žmonių ryšys, grįstas meile, pasitikėjimu, atsakomybe. Ir labai džiugu, kad daugelis tėvų tai supranta ir priešinasi per ankstyvam lytiniam švietimui, tuo labiau, “pasakai” apie “karalių ir karalių” ..
Pataisa, kurią vetavo prezidentas, turėjo papildyti įstatymą keliais punktais, draudžiančiais propaguoti homoseksualius, biseksualius santykius ir niekinti šeimos vertybes. Atitinkanti laikmetį pataisa.. Beje, senąjame įstatyme yra punktai, draudžiantys rodyti vaizdus, kuriuose iš žmogaus tyčiojamasi (ir dėl jo seksualinės orientacijos). Ko gi tuomet taip sunerimo homoseksualios pakraipos žmonės?
Šia tema kalbėti nelengva, nes lyg ir turi ginti tai, kas yra savaime suprantama, nuo to, kas natūraliai nepriimtina. Dauginamės vieninteliu mums gamtos skirtu būdu, gyvename priešybių vienybės pasaulyje.. ir tik dėka moters ir vyro sąjungos gyvuojame šioje Žemėje. Ar reikalingi paradai, kitokio seksualinio kontakto propagavimas? Lygiai, kaip ir tradicinio – tikrai ne.
O dėl tolerancijos kitokios orientacijos žmonėms.. kaip žmogų, kaip asmenybę, manau, kiekvienas priima tolerantiškai. Kol.. nepradedama agresyviai demonstruoti savo orientaciją ir dėl jos reikalauti ypatingos pagarbos. Aš suprantu, kad tai dvasiškai kenčiantys žmonės dėl savo identifikacijos ir tai sunkūs išgyvenimai. Bet.. propaguoti tai kaip siekiamybę ir statyti šalia tradicinės šeimos.. neteisinga iš esmės, tai pažeidžia visus gyvybės principus.
Aš už informaciją vaikams, kuri nežaloja jų psichikos ir orientacijos, kuri suprantamai ir laiku aiškina lyčių ypatybes, skirtumus ir bendrus tikslus. Labai įdomi būtų ir jūsų nuomonė..
Išties, bet kokią nuomonę galima įrodyti. Aš turiu tokią nuomonę ir kolkas negaliu turėti kitokios.
15